Android에서 Audios Direct를 들어보세요!

안드로이드에서 오디오를 듣는 것은 간단하게 들리지만,어떻게 하면 가장 좋은지에 대한 많은 신화가 있습니다. 여러분은 아마 특별한 앱이 정말로 필요한지,아니면 표준 플레이어가 메시지를 처리할 수 있는지 궁금했을 것입니다.

진실은 안드로이드에서 직접 오디오를들을 수있는 몇 가지 방법이 있으며 각각 장점과 한계가 있습니다.이 가이드에서는 실제로 작동하는 것이 무엇인지, 마케팅 과장이 무엇인지, 그리고 귀하의 라이프 스타일에 가장 적합한 방식으로 오디오를 소비하는 장치를 최대한 활용하는 방법을 알아낼 것입니다.

안드로이드 표준 플레이어: 신화 대 현실

새로운 Android 를 풀면 이미 기본 미디어 플레이어가 제공됩니다. 많은 사람들은이 플레이어가 타사 응용 프로그램보다 제한적이고 열등하다고 생각하지만 부분적으로 만 사실입니다. 표준 플레이어는 MP3,WAV, FLAC 및 OGG 와 같은 대부분의 일반적인 오디오 형식을 처리하여 파일을들을 수있는 기본적이고 기능적인 경험을 제공합니다.

현실은 네이티브 플레이어가 합병증없이 음악이나 팟 캐스트 만 재생하려는 사람들에게 충분하다는 것입니다. 메모리를 거의 소비하지 않으며 장치에 과부하가 걸리지 않으며 이미 운영 체제에 통합되어 있습니다. 그러나 사용자 정의 이퀄라이저,복잡한 재생 목록 작성 또는 희귀 형식 지원과 같은 고급 기능을 찾고 있다면보다 강력한 대안을 고려해야합니다.

기본 플레이어가 “나쁘다”는 신화는 일반적으로 사람들이 그 기능을 완전히 활용하지 않기 때문에 발생합니다. 폴더를 만들고 파일을 정리하고 기본 사운드 설정을 네이티브 앱에서 직접 조정할 수도 있습니다. 실제 문제는 거대한 음악 라이브러리 또는 특정 오디오 품질 요구 사항,타사 응용 프로그램이 실제로 차이를 만드는 상황이있을 때 나타납니다.

음성 메시지 보호기 분류: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^”” 2.50 연령 분류: 무료 분류 저자: 무하마드 사디크 플랫폼: 안드로이드 가격: 무료 ▶구글 플레이에서 다운로드

제3자 애플리케이션: 실제로 어떤 변화가 있습니까

Google Play 스토어에는 오디오 재생 경험에 혁명을 일으킬 것을 약속하는 수십 가지 앱이 있습니다. 그 중 많은 앱이 실제로 우수한 기능을 제공하지만 이러한 제품을 둘러싼 상당히 근거없는 과대 광고도 있습니다. 질문은: 한 플레이어에서 다른 플레이어로 전환 할 때 실제로 무엇이 바뀌 었습니까?

PlayerPro,PowerAmp 및 Musicolet 과 같은 앱은 기본 플레이어보다 훨씬 고급 이퀄라이제이션 컨트롤을 제공합니다. 베이스,미드 레인지 및 고음을 미세 조정하고 다양한 스타일의 음악에 대한 사용자 정의 사전 설정을 만들고 이러한 설정을 저장할 수도 있습니다. 좋은 헤드폰을 사용하고 음질의 변화를 알 수 있다면 진정한 차이가 있지만 대부분의 일반 사용자에게는 이러한 차이가 실질적으로 감지 할 수 없습니다.

또 다른 중요한 측면은 라이브러리 관리입니다. 일부 앱에서는 장르,아티스트, 앨범,추가 날짜,심지어 강도별로 정렬 할 수 있습니다. 훨씬 더 정교한 재생 목록을 만들고 좋아하는 콘텐츠에 빠르게 액세스 할 수 있습니다. 음악 라이브러리에 수천 개의 트랙이있는 경우 이러한 기능은 시간을 절약하고 전반적인 청취 경험을 향상시킵니다. 표준 플레이어는 기본적인 구성을 제공하지만 이러한 유연성에 근접하지는 않습니다.

스트리밍 대 로컬 아카이브: 정말 가치가있는 것

무엇이 더 나은지에 대한 끊임없는 논쟁이 있습니다: 전화로 오디오를 다운로드하거나 스트리밍 서비스를 사용하십시오. 많은 사람들은 스트리밍이 항상 현대적이고 우수한 솔루션이라고 생각하지만 진실은 이것보다 더 미묘합니다. 두 가지 접근 방식 모두 구체적인 장점과 단점이 있습니다.

Spotify,YouTube Music 또는 Apple Music 과 같은 서비스를 통해 스트리밍을 통해 오디오를들을 때 지구상의 거의 모든 기존 음악에 즉시 액세스 할 수 있습니다. 휴대 전화의 저장 공간에 대해 걱정할 필요가 없으며 항상 좋아하는 콘텐츠의 최신 버전을 사용할 수 있습니다. 또한 이러한 플랫폼은 새로운 음악의 발견을 향상시키는 개인화 된 권장 사항 및 소셜 기능을 제공합니다. 명백한 단점은 인터넷 연결이 필요하다는 것입니다. 많이 들으면 데이터 소비가 높아질 수 있습니다.

반면에 Android 에서 로컬로 다운로드 한 오디오를 유지하면 인터넷 연결로부터 완전한 독립성을 얻을 수 있습니다. 제한된 데이터 계획이나 불안정한 네트워크 범위에 대한 걱정없이 어디에서나들을 수 있습니다. 인터넷이 열악한 지역을 자주 여행하거나 음악적 선택보다 완전한 개인 정보를 선호하는 경우 로컬 파일이 많은 의미를 갖습니다. 로컬 오디오를 저장하는 것이 쓸모 없다는 신화는 실제 사용 상황을 고려할 때 유지되지 않습니다.

가장 좋은 전략은 종종 두 가지 접근 방식을 모두 사용하는 것입니다. 집에 있거나 연결이 좋은 곳에서 스트리밍 할 수 있으며 경로,비행기 여행 또는 인터넷이 신뢰할 수없는 상황에서 듣기 위해 좋아하는 노래를 다운로드 할 수 있습니다. 대부분의 Android 사용자는 최신 장치의 증가하는 스토리지 덕분에 문제없이이를 수행 할 수 있습니다.

오디오 형식 및 호환성: 실제로 알아야 할 사항

가장 일반적인 신화 중 하나는 Android 가 특정 오디오 형식 만 재생할 수 있다는 것입니다. 진실은 Google 의 운영 체제가 대부분의 사람들이 알고있는 것보다 훨씬 더 다양한 형식을 인상적으로 지원한다는 것입니다. MP3,WAV, FLAC,OGG, M4A 및 MIDI 는 모두 특별한 응용 프로그램없이 Android 에서 기본적으로 지원됩니다.

MP3 형식은 특히 오래된 기기에서 가장 보편적이고 호환 가능합니다. 최대 호환성을 원하고 품질에 관심이 없다면 128kbps 비트 전송률의 MP3 는 거의 모든 Android 에서 작동합니다. 그러나 오디오 충실도에 대해 염려하고 헤드폰이 좋은 경우 FLAC 와 같은 형식은 훨씬 더 높은 품질을 제공하여 실질적으로 무손실,즉 원본 파일에 비해 품질이 저하되지 않습니다.

여기서 큰 신화는 “희귀” 형식을 재생하려면 특수 앱이 필요하다는 것입니다. 대부분의 타사 플레이어는 특별한 문제없이 이러한 형식을 처리 할 수 있으며 기본 Android 플레이어도 많은 형식을 지원합니다. 실제 질문은 헤드셋이 압축 된 MP3 와 고품질 FLAC 의 차이를 알기에 충분한지 여부입니다. 사용자의 95%에게이 구별은 학문적입니다.

오디오 품질: Android에서 실제로 중요한 점

DAC,비트 깊이 및 샘플 속도에 대해 들어 보셨습니까? 많은 사람들은이 숫자가 Android 휴대 전화의 오디오 품질에 절대적으로 중요하다고 생각합니다. 현실은 더 복잡하고 덜 극적입니다. 예,이러한 요소는 중요하지만 많은 사람들이 주장하는 것만 큼은 아닙니다.

오늘날 대부분의 안드로이드 스마트 폰은 캐주얼 한 사용을 위해 허용 가능한 품질로 거의 모든 형식을 재생할 수있는 합리적인 오디오 하드웨어를 갖추고 있습니다. 외부 DAC 는 개선 사항을 제공 할 수 있지만 프리미엄 헤드폰을 사용하고 귀가 뉘앙스를 식별하도록 훈련시키는 경우에만 상당한 차이를 느낄 수 있습니다. 대부분의 사용자에게 좋은 헤드셋에 투자하면 플레이어의 기술 사양에 집착하는 것보다 훨씬 더 많은 이점을 얻을 수 있습니다.

Android 가 iOS 보다 오디오 품질이 낮다는 신화는 실제 테스트에서 유지되지 않습니다. 적절한 하드웨어를 사용할 때 두 시스템 모두 거의 동일한 품질로 오디오를 재생할 수 있습니다. 변경 사항은 사용자 정의 기능입니다: Android 는 훨씬 더 많은 조정 및 제어를 허용하는 반면 iOS 는보다 표준화되고 단순화 된 경험을 제공합니다. 기술 품질에 대한 근거없는 소문이 아니라 사용 프로필에 따라 선택이 달라집니다.

배터리 제어 및 성능: 오디오 애플리케이션에 대한 오해

고급 오디오 플레이어를 사용하면 표준 플레이어보다 훨씬 빠르게 Android 배터리를 소모한다는 믿음이 있습니다. 이는 부분적으로만 사실이며 일반적으로 과장됩니다. 현실은 오디오 재생이 사용하는 응용 프로그램에 관계없이 휴대 전화에서 가장 덜 까다로운 프로세스 중 하나라는 것입니다.

오디오 재생 중 실제 배터리 소모량은 플레이어 자체보다 화면이 켜져 있는 시간과 연결 설정에서 더 많이 발생합니다. 화면을 끄고 음악을 듣는 경우 애플리케이션이 무엇이든 배터리 소모량은 최소화됩니다. 기본 플레이어는 시스템에 통합되어 있기 때문에 약간 더 효율적일 수 있지만 대부분의 사용자에게는 그 차이가 무시할 수 있습니다.

잘 최적화 된 타사 앱은 비슷한 양의 리소스를 소비합니다. 잘못 프로그래밍 된 앱을 사용하거나 백그라운드에서 불필요한 프로세스를 실행할 때 문제가 발생합니다. Google Play 스토어에서 잘 평가 된 플레이어를 선택하면 배터리 소비와 관련하여 불쾌한 놀라움이 발생하지 않습니다. “모든 타사 앱이 배터리를 파괴한다”는 신화는 현재의 현실을 반영하지 않는 불공정 한 일반화입니다.

도서관 조직: 실제로 작동하는 방식

안드로이드에 오디오를 더 많이 축적할수록 조직은 더욱 중요해집니다. 모든 것을 관리하려면 반드시 정교한 애플리케이션이 필요하다는 신화입니다. 사실 효율적인 조직은 반드시 어떤 앱을 사용할 필요는 없지만 파일의 이름을 지정하고 구성하는 방식에서 시작됩니다.

오디오 이름을 명확하게 식별 된 폴더와 올바른 메타 데이터로 잘 유지하면 표준 플레이어조차도 적절한 검색 경험을 제공 할 수 있습니다. 즉,음악 파일에는 올바른 아티스트,앨범, 장르 및 날짜 정보,모든 플레이어가 읽고 라이브러리를 구성하는 데 사용할 수있는 데이터가 있습니다. 이 정보는 휴대 전화에 파일을 추가하기 전에 전문화 된 무료 응용 프로그램을 사용하여 만들 수 있습니다.

고급 플레이어는 퍼지 검색,듣기 습관에 따른 권장 사항 및 동적 재생 목록의 자동 생성과 같은 추가 기능을 제공합니다. 거대한 라이브러리가 있고 창의적인 방법으로 콘텐츠를 탐색하려는 경우 이러한 기능은 정말 멋집니다. 그러나 라이브러리가 적당하고 이미 기본 설정을 잘 알고 있다면 간단한 플레이어를 사용한 수동 구성이 완벽하게 작동합니다.

동기화 및 클라우드: 실제로 얻는 것

많은 사람들은 오디오를 클라우드와 동기화하는 것이 모든 최신 Android 사용자에게 필수적이라고 생각합니다. 진실은 사용 사례와 특정 요구 사항에 완전히 달려 있다는 것입니다. 클라우드와의 동기화는 편리함을 제공하지만 모든 사람이 직면 할 필요가없는 복잡성을 가져옵니다.

여러 안드로이드 장치를 사용하고 라이브러리를 동기화 상태로 유지하려는 경우 Google Play Music 과 같은 서비스 또는 Nextcloud 와 같은 응용 프로그램을 사용하면 훨씬 쉽게 삶을 살 수 있습니다. 어디서나 모든 장치에서 오디오에 액세스 할 수있을뿐만 아니라 전화 손실시 자동 백업이 가능합니다. 오디오로 작업하는 전문가이거나 단순히 중복성과 보안을 원하는 경우 정말 가치가 있습니다. 신화는 이것이 누구에게나 필요하다는 것입니다: 그것은 아닙니다.

하나의 장치로만 작업하고 오디오가 전화기에 잘 저장되어있는 경우 클라우드 동기화는 전적으로 선택 사항입니다. 원할 때 모든 것에 계속 액세스 할 수 있으며 지속적인 동기화와 함께 제공되는 데이터 또는 처리 비용을 지불하지 않습니다. 결정은 실용적이어야합니다: 항상 “클라우드에”있어야한다는 압력이 아니라 실제로 여러 장치를 사용하는 경우 동기화하십시오.

이퀄라이저: 정말 조정할 가치가 있을 때

이퀄라이저는 종종 오디오 품질에 관심이있는 모든 사람들에게 없어서는 안될 도구로 제시됩니다. 많은 사람들은 저음과 고음을 조정하는 것이 “올바르게”듣는 데 필수적이라고 생각합니다. 현실은 대부분의 사용자에게 이러한 미세 조정이 완전히 불필요하다는 것입니다.

적절한 헤드폰을 사용하고 음악이 전문적으로 제작 된 경우 이퀄라이제이션 조정없이 소리가 좋습니다. 제작자는 표준 장비에서 좋은 소리를 내기 위해 소리를 조정하는 데 몇 시간을 보냈습니다. 이퀄라이저를 만지작 거리면 이미 좋았던 것이 악화되는 경우가 많습니다. 이퀄라이저는 하드웨어 제한이나 매우 구체적인 개인 선호도를 보상하려고 할 때 의미가 있습니다.

예를 들어,헤드폰의 베이스가 매우 약하고 베이스가 더 많이 있는 음악을 선호한다면,높음을 줄이고 낮음을 늘리면 개인적인 경험을 향상시킬 수 있습니다. 시끄러운 환경에 있고 목소리의 선명도를 높이고 싶다면 이퀄라이저의 조정이 도움이 될 수 있다는 신화는 끊임없이 이것을 조정해야 한다는 것입니다: 진실은 대부분의 사람들이 표준 설정이나 간단한 기본 사전 설정을 사용하여 가장 잘 작동한다는 것입니다.

보안 및 개인 정보 보호: 실제로 중요한 것

오디오 플레이어가 보안이나 개인 정보를 손상시킬 수 있는지 궁금해 한 적이 있습니까?여기에는 합법적 인 우려가 있지만 상당히 근거없는 경보가 있습니다. 진실은 오디오 플레이어가 미디어 파일에 액세스 할 수있는 권한 만 필요한 간단한 응용 프로그램이라는 것입니다.

Google Play 스토어에서 다운로드 한 모든 앱은 보안 확인을 거치지만 그 확인은 완벽하지는 않습니다. PlayerPro,Musicolet 및 VLC 와 같은 주요 및 잘 정립 된 플레이어는 견고한 평판과 수백만 건의 다운로드를 가지고 있습니다. 실제 개인 정보 보호 위험은 알려지지 않은 개발자가 이상한 권한을 요구하는 그늘진 앱에서 비롯됩니다. 설치하기 전에 앱이 요구하는 권한을 항상 확인하십시오.

표준 안드로이드 플레이어는 구글에 의해 개발되고 운영 체제에 통합되는 장점이 있으며,이는 일반적으로 강력한 보안을 의미합니다. 타사 응용 프로그램은 자동으로 덜 안전하지 않지만,잘 평가되고 인기있는 응용 프로그램을 선택하면 잠재적 인 위험이 상당히 줄어 듭니다. 타사 앱이 보안 위협이라는 신화는 평판이 좋은 응용 프로그램의 현실을 반영하지 않습니다.

이국적인 형식: 당신이 정말로 필요할 때

Hi-Res Audio,DSD 또는 특정 아티스트의 독점 형식에 대해 들어 보셨습니까?우수한 품질을 제공한다고 추정되는 “특별한”형식에 대해 많은 이야기가 있습니다. 진실은 99,9%의 Android 사용자에게 이러한 형식은 전혀 관련이 없습니다.

Hi-Res Audio 는 이론적으로 인상적으로 들리지만 특별한 장비가 필요하며 차이를 알아 차리는 데 매우 좋습니다. 외부 DAC,전용 앰프 및 전문 헤드폰이없는 경우이 기술은 귀하의 경우에 낭비되고 있습니다. DSD 와 같은 형식은 훨씬 더 난해하며 전문 오디오 커뮤니티 외부에서는 거의 발견되지 않습니다. 신화는 이러한 형식을 “사용해야한다”는 것입니다: 진실은 매우 까다로운 사용자의 특정 틈새 시장이라는 것입니다.

캐주얼 음악 애호가이든,좋은 품질의 MP3 또는 FLAC 는 이미 필요한 모든 것을 제공하고 알아 차릴 수 있습니다. 이국적인 형식을 검색하는 것은 당신이 가지고 있지 않은 문제를 해결하려고합니다. 좋은 헤드폰을 사용하고,품질의 오디오 소스를 선택하고 음악을 즐기는 데 집중하십시오. 실제로 거의 눈에 띄지 않는 기술 사양에 집착하는 대신.

지속적인 유지 관리 및 구성

종종 간과되는 한 가지 측면은 오디오를 Android 에서 잘 정리하려면 지속적인 유지 관리가 필요하다는 것입니다. 많은 사람들은 명확한 구조없이 단순히 파일을 전화기에 추가 한 다음 아무것도 찾을 수 없다고 불평합니다. 진실은 시간의 작은 투자가 정기적으로 이후에 많은 좌절감을 덜어 준다는 것입니다.

음악/아티스트,음악/팟캐스트,음악/오디오북과 같은 명확한 폴더 구조를 만듭니다. 파일 메타데이터를 최신 상태로 유지하여 플레이어가 정보를 올바르게 읽을 수 있도록 합니다. 라이브러리를 주기적으로 검토하고 더 이상 듣지 않는 파일을 제거합니다. 이러한 간단한 작업은 표준에서 가장 정교한 플레이어까지 모든 플레이어에서 작동합니다.

신화는 조직이 자동으로 발생하거나 응용 프로그램이 당신을 위해 그것을한다는 것입니다. 사실,당신은 당신의 물건을 순서대로 유지할 책임이 있습니다. 좋은 플레이어는 이것을 용이하게하는 도구를 제공하지만 책임은 당신의 것입니다. 조직에 일주일에 15 분을 바치면 몇 달 동안 많이 사용 한 후에 도서관이 혼란에 빠지지 않습니다.

기존 장치와 최신 장치의 성능

고급 오디오 플레이어는 새롭고 강력한 Android 에서만 잘 작동한다는 인식이 있습니다. 현실은 오디오 재생이 휴대 전화가 할 수있는 가장 덜 까다로운 프로세스 중 하나이므로 아주 오래된 장치라도 심각한 문제없이 정교한 플레이어를 실행할 수 있습니다.

5 년 또는 10 년 전의 Android 를 가지고 있다면 일반적으로 기본 플레이어가 최상의 옵션입니다. 왜냐하면 매우 가볍고 특정 하드웨어에 최적화되어 있기 때문입니다. 더 무거운 타사 응용 프로그램이 작동할 수 있지만 원하는 것보다 더 많은 배터리와 메모리를 소비할 수 있습니다. 좋은 소식은 기능과 가벼움 사이의 적절한 균형을 제공하는 제한된 리소스를 가진 장치에 특별히 최적화된 플레이어가 있다는 것입니다.

최신 전화에서 성능의 차이는 실질적으로 감지 할 수 없습니다. 충돌이나 느림에 대한 걱정없이 모든 플레이어를 실행할 수 있습니다. 선택은 성능 제한이 아닌 기능과 개인 선호도에 따라 결정되어야합니다. 오래된 장치가 더 나은 응용 프로그램을 “실행 할 수 없다”는 신화는 몇 년 전만큼 사실이 아닙니다.